Genere di Contenuti della Sezione

In questa sezione, raccoglieremo via via tutte le osservazioni relative ai comportamenti animali, sia di carattere 'fisiologico' (=cosa fa / cosa accade se una determinata Specie agisce / subisce un certo tipo di imput esterno), sia di carattere 'direttamente' Zoosemiotico, nel senso di Sebeok (e senza limitarsi a questo): ossia, prenderemo direttamente in considerazione quei Segnali, che gli stessi organismi Animali (e non solo) utilizzano, 'intenzionalmente' direi, all'espresso fine di 'Comunicare' tra di loro

Ciao Giordana, Benvenuta
Sì me ne sono interessato (e mi interessa moltissimo tuttora!) ma si trova pochissimo materiale purtroppo..

Sarebbe in effetti fondamentale, proprio perché EverLang si basa come struttura sul 'Substrato Comune', che quindi è particolarmente importante individuare!
C'è anche la questione di 'far risalire' messaggi, comprotamenti (e realtivi significati) prettamente 'umani', al loo retaggio 'pre-umano' (di qui 'Antropologia - Psicologia Evoluzionistica, che ho posto come sezioni e come fonte di possibili nozioni integrabili in EverLang).
La difficoltà di espriimere alcune categorie tipicamente 'culturali/umane' con un Linguaggio Naturale (che se tale non fosse, perderebbe la sua pretesa di 'Universalità/Trans-Culturalità'), secondo me è superabilissima, ricostruendo questo ponte' e questi percorsi... diciamo cancellati dal tempo e sommersi dal rigoglioso vegetarvi sopra deilla 'umanizzazione'; ma esistono ancora, c'è solo da 'disseppellirli'

Ti ringrazio moltissimo per l'apprezzamento del forum, anche se mi scuso per offrirlo ancora così disadorno e pieno di lacune; sto pian piano riempiendo le sezioni (alcuni topic vedrai sono solo un abbozzo), con i varii argomenti, almeno quelli fondamentali.
Un feed-back esterno sarebbe quindi preziosissimo, a orientare le mie spiegazioni e sperabilmente anche a integrarle

Edited by fabrizio3 - 9/11/2011, 22:57

Ciao Vale benvenuta anche qui
Dimmi pure, anche se non sono esempi 'utilizzabili' te ne spiegherò comunque la ragione!

Per es. in una Seppia, la zebratura accentuata ''significa'' aggressività, in un Discus (pesce d'acquario) indica scarso adattamento / malessere / insicurezza ... in altri animali che cambiano colore potrebbe avere altri ''significati'' e permettere di comporre altre ''parole''

-La stessa colorazione nelle zebre, pare abbia effetto ''repellente/fastidioso'' nei confronti delle mosche tsétsé, quindi (righe/zebre)/ Glossina (mosca tsetse) = 'Fastidio'', o anche ''Tenere a distanza, risultre sgradevole per tener lontano un pericolo/fastidio''....

O le varie posture che assume un gatto (ma occorrre sempre trovare 'modelli' adatti per descriverle, non basta raffigurare il gatto in questa o quella posa per articolare il messaggio ), per es 'coda - oscillare' = Inquietudine, nervosismo (mentre al contrario nel cane indica amichevolezza)

Assolutamente no, Vale, e poi si va per tentativi in un campo come questo

Antropomorfizzare può essere un ''pericolo'', ma è anche un bene. Anche perché questi ''modelli comportamentali'' che cerchiamo, devono servire, per analogia, a esprimere concetti generici attriuibili a nche all'umano.
Occorre essere 'scientifici', sì, ma non 'scientisti'

L'etologo classico (in genere su obsolete base materialiste) non direbbe mai che un determinato ''pattern'' posturale di una coppia di pappagalli in effusioni possa corrispondere ad 'Amore' -e rifiuterebbe quindi di modliizare questo concetto con l'esempio dato.

Ma all'opposto, si possono volendo 'smontare' anche tutti i comportamenti 'umani', che oltretutto affondano le proprie radici -Darwin già lo capiva- in un retaggio evolutivo comune.
Quello che cè da fare semmai, è interpretare correttamente questa (ds)continuità. seguirne e ricostruirne a ritroso i percorsi.

Ciò che è da evitare è semmai confondere il senso di uno stesso comportamento tra specie diverse. Per es, il 'sorriso' di un gorilla è un segnale di sfida/mianccia, e guai a 'ricambiarlo' !! - ma è anche vero che il sorriso umano ha questa origine (= ho denti forti /sono valido, potrei anche attaccarti... '' O anche come segnale di 'scherno' che ancora conserva).

Una confusione per es è tra il movimento della coda nel cane (che indica festosità) e nel gatto, dove indica sospetto e diffidenza; anche tra di loro, pare che molta della proverbiale incomprensione sia riconducibile a questo 'equivoco' (come sarebbe se un uomo ricambiasse il sorriso di un gorilla).

-Ma per es, il ''ringhaire'' resta simile, e comprensibile, dall'uomo al cane, ad altre specie...
(v. https://everlangart.forumfree.it/?t=60849596 )

Alcuni comportamenti sono poi trasversali a gruppi animali lontanissimi : un rospo, un camaleonte, un pece palla si ''gonfiano'', molte specie aproni la bocca ecc ecc...

Il fatto del collo/mento può avere un senso.... è una parte molto vulnerabile, e forse in molte specie il potersi permettere di esporla corrisponde a una condizione di piacere, la cui ricerca coincide con una ricerca , utile alla sopravvivenza quindi selezionata, di 'Sicurezza'.

Come sono possibili omologie strutturali, così lo sono quelle comportamentali.

Quella somiglianza della struttura dellla lingua che suggerisci è reale, anche se ha storia differente. Ma esiste!
Così possono esistere omologie anche sul piano neurologico-comportamentale, non importa la distanza filetica tra le specie!

Fra l'altro, la lingua raspante del gatto pare sia utile a ripulire la carne dall'osso, e forse a pulire e ingerire i peli, ricchi di vitamina D3 (dopo che si sono esposti al sole)