|
si modellizza linguisticamente l'idea di ''Assoluto'' attraverso una Comparazione Logica.
Si sceglie un Attributo, una Caratteristica Variabile (es ''grande'', ''veloce'', ''pesante'', ecc ecc) e la si accosta a un Ente, naturale e reale, che la presenti in grado ''maggiore'' di tutti, quindi in Assoluto.
Qui l'associazione è tra Balenottera azzurra (irrilevante che sia realizzata in porpora/ magenta, è solo contingente vezzo stilistico), e ''Più grande''.
Il Rapporto tra ''Balenottera'' ed ''esser più grande'' , è ''Assoluto'', perché è questa la Modalità in cui la Balenottera è tale, trattandosi del più grande animale esistente ed esistito.
-Balenottera è immediatamente raffigurata.
-'' più grande '' è invece un concetto astratto, e come tale non immediatamente raffigurabile ma ricavato, a sua volta, da interazioni tra Enti reali / concreti.
Occorre individuare un
Contesto ''K'', in cui una
Variabile ''V'' , si modifichi in funzione di una
Condizione ''C''.
Qui, il Contesto scelto è APE, la Variabile è OCCHIO, e la Condizione è TESTICOLO.
Nelle Api, gli occhi hanno struttura e funzione simile in maschi e femmine (regine od operaie sterili); MA nei maschi, gli occhi sono caratterizzati dall'esser nettamente Più Grandi.
-Se associamo ad Ape l'ente Occhio, suggeriamo un globale riferimento a tutto ciò che contraddistingue occhi-di-ape ; se poi aggiungiamo Testicolo, la Logica dovrebbe suggerire al lettore che stiamo circoscrivendo e facendo 'emergere' solo quelle caratteristiche che differenziano l'occhio, nelle Api, SE le api sono ''con-testicolo'' = maschi.
-Dato Occhio-Ape, SE Ape x Testicolo, ALLORA Occhio = Più grande.
-Infine, il concetto di ''Più grande'' associato a Balenottera azzurra, è come se rispondesse alla domanda ''Come è più grande, la Balenottera azzurra?, cosa caratterizza il suo ''esser più grande''?
E questo ''modo di esser più grande'' è , appunto, Assoluto.
Edited by fabrizio3 - 9/8/2018, 22:36
|
